JWST reveals new evidence: The Big Bang Theory

J’attendais une telle vidéo, avec un bilan un peu complet des connaissances actuelles, les commentaires scientifiques avec explications, au sujet de ces images incroyables de Webb . Merci pour ce travail ! 😊 (le montage…! C’est un peu dommage)

Il faut construire plus grand et plus puissant pas le choix

BOUMMMM ! JP PETIT ENCORE RAISON AVEC JANUS .
BON LES CRETINS DE SCIENTIFIQUES SORTEZ VOTRE TETE DE …. ET PETIT C'EST QUAND LE NOBEL

David Elbaz
Les dix Mille et Une Nuits de l'univers: La Danse du cosmos

Aperçu du livre
« Nous vivons un véritable siècle d’or de l’astrophysique : en une vingtaine d’années, une succession de découvertes, comme nous n’en avons jamais connu dans le passé, a révolutionné nos connaissances sur l’univers…
L’histoire que nous content ces dix mille et une nuits n’est pas seulement celle de l’univers, c’est aussi notre histoire, celle de nos origines : la danse des galaxies qui engendre des vagues où naissent de nouveaux systèmes solaires, des rivières célestes invisibles, des univers-îles qui voguent dans l’espace, alimentés par des fleuves cosmiques…
Si la princesse Shéhérazade vivait à l’époque contemporaine, elle nous conterait cette histoire qui, bien que scientifique, dépasse parfois les plus folles aventures des Mille et Une Nuits. Un récit qui s’enrichit à mesure que notre regard s’affine. » D. E.

Un livre qui nous révèle les dernières découvertes sur l’univers, illustrées par les images du télescope spatial James Webb.

Biographie de l'auteur
David Elbaz, astrophysicien, est le directeur scientifique du département d’astrophysique du Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives. Auteur de documentaires et de spectacles, il a publié des romans scientifiques – … et Alice Tao se souvint du futur et Le Vase de Pépi – ainsi que des essais qui ont été de grands succès : À la recherche de l’univers invisible et La Plus Belle Ruse de la lumière.

Georges Lemaître était un astronome et physicien Belge.

FOUTAISE ! PLUS VITE QUE LA LUMIÈRE NÔTRE PENSÉE.

Ont veut absolument comprendre comment notre dieu(a tous) a fait. nous simple et insignifiants humain 😂 bref je rêve du jour où la science prouvera l existence de notre créateur et peut-être je l espère nous réunira tous comme une seul gigantesque famille soudé

Amor Abbassi
Du Big Bang au Big Crunch: L' éternel recommencement

Aperçu du livre
Préambule L’être humain, cette entité infiniment curieuse et complexe, a depuis la nuit des temps tenté de se situer et se définir par rapport à ce qu’il considérait comme infiniment grand et infiniment petit. Son intelligence alliée à sa perspicacité, lui ont permis de percer peu à peu les secrets de la création de tout son entourage. Les sciences du cosmos et la conquête de l’espace, excitent et enthousiasment l’homme qui regarde les étoiles. L’infiniment grand le fascine par la beauté et la diversité des images récoltées par les astronomes : vastes galaxies spirales, nuages interstellaires multicolores, astronautes se promenant sur le sol lunaire, diversité stupéfiante des surfaces planétaires captées par les sondes spatiales….Toutes ces merveilleuses photographies riches en détails, stimulent notre imagination, nous incitent à rêver de mondes extra terrestres et excitent notre avidité de pénétration et d’ exploration des espaces infinis de notre Univers.L’autre infini lui, est plus mystérieux et plus austère : les images des particules atomiques appartiennent à l’infiniment petit, ce domaine est celui de la physique des particules. Ses instruments d’observation sont des microscopes électroniques et de gigantesques collisionneurs. Ces appareils n’offrent cependant pas au public d’images aussi spectaculaires que celles des télescopes astronomiques. Et pourtant, nous sommes d’autant plus liés à cet univers des particules élémentaires dont nous sommes constitués, ainsi que tout le reste de l’Univers. C’est pourquoi, je vous invite à m’accompagner dans ce fabuleux voyage vers les confins de la matière. Nous découvrirons un monde infra terrestre où notre sens commun est mis à mal, et où la matière flirte avec le vide. Nous tâcherons ensuite, de remonter le temps à partir de l’hypothèse confirmée de l'extension de l'Univers, jusqu'à l'approche du temps Zéro et des limites qui en découlent pour la distance, la densité, la température et l’énergie. A cet instant, nous atteindrons le mur de Planck au delà duquel le temps et l’espace n’existent plus. Nous poserons enfin la question : où va l’univers ? Son extension connaîtra-t- elle une fin ? Laquelle ? Comment l’expliquer et la prouver ? Nous tâcherons dans cet ouvrage, de trouver la réponse à toutes ces questions, alors suivez-nous et faites partie de cet extraordinaire voyage. Une fois de retour, nous tenterons de conclure.Amor Abbassi

Cette vidéo me fait penser que l'univers, je devrais dire le "multivers' est quelque que chose de fascinant et d'incommensurable. L'être humain ramène tout à sa compréhension qui est limitée et veut qu'il y ait un début et une fin à tout. L' Humain a du mal à concevoir quelque chose qui n'a ni début, ni fin. Certains vont sourire si je dis que le cosmos est l'oeuvre du Créateur Tout Puissant qui est l'alpha et l'oméga et n'a ni début, ni fin et dont l'oeuvre, l'univers est comme lui, sans commencement. La science veut remplacer le Créateur et se trouve dans l'impasse chaque fois qu'elle fait un pas en avant. Elle se trouve devant un mode de plus en plus beau, de plus en plus grand et incommensurable . Les Saintes Ecritures rendent hommage à ce Grand Artiste que l'un des premiers scientifiques Français a appelé l'Etre Suprême . Plus nous regardons le Créateur et son Oeuvre et plus nous nous rendons compte combien nous sommes petits et combien il est grand et incommensurable. La science est parti de la Théorie du Big Bang pour essayer d'expliquer l'inexplicable et s trouve noyée dans l'impasse de l'ignorance et de l'inconnu. Si nous voulons comprendre la Création, rappelons nous que nous sommes l'une des merveilles de la Création, fermons les yeux et rentrons au plus profond de nous, alors nous comprendrons ce que ni la science, ni les mots ne peuvent expliquer. Je fais plus confiance à l'Etre Suprême qu'à la science, c'est mon choix, c'est mon droit

C'est bien au moins tu essaies de comprendre c'est déjà bien

Quelqu'un qui dit qu'il a tout compris dans la physique quantique c'est qu'il a rien compris parce que même quelqu'un qui connaît la physique quantique c'est vachement dur

Tout pourrait venir de notre interprétation du red shift en termes de vitesse seulement et pas d'une perte d'énergie du photon lors d'une interaction électromagnétique mesurée lors d'une interaction photon électron

Le JWST révèle de nouvelles preuves : le plagiat de Idriss Aberkane est-il vraiment faux ?

Où sont les premiers messages que je t'ai envoyé tu l'as mal pris mais c'était pas contre toi rien à voir c'était voilà dis plutôt théorie parce que certitude non on n'en sais rien théorie dans sa chambre tout ça change tout parce que c'est un peut-être sans certitude en n'en sais rien en vrai

Excuse-moi mais moi j'ai du mal avec Joe Biden ça a rien à voir avec toi mais Joe Biden voilà si j'ai du mal avec

De la théorie d'un double univers miroir au model Janus il n'y a qu'un pas. Allez, encore un petit effort !

George Lemaître était belge et pas français. Arrivé là j'ai arrêté le visionage; depuis lontemps je sais que TheSimplySpace alias Lama faché n'est qu'un ramassis de conneries

Si on part du principe quantique tout ce que l'on observe n'existe que parce qu'il y a une conscience qui fait des mesures…A vous d'en tirer les conclusions qui s'imposent….😎

L'inflation éternelle est un modèle hypothétique d'univers inflationniste, qui est lui-même une excroissance ou une extension de la théorie du Big Bang. Selon l'inflation éternelle, la phase inflationniste de l'expansion de l'univers dure pour toujours dans la majeure partie de l'univers.

Une cosmologie cyclique avec des particules de masses variables
Pour le comprendre, il faut savoir que, dans le cadre de cette théorie, l'univers observable est en expansion pour une durée infinie. Mais, lorsque l'on considère des particules sans masse comme le photon, même l'éternité n'a aucune signification temporelle. Or, mathématiquement, on peut relier un à un, ou presque, tous les points d'un plan infini avec ceux d'une sphère de dimension finie. On utilise alors « une transformation conforme ». Ainsi, un cercle qui augmente de rayon à partir d'une taille nulle pour devenir infiniment large dans un plan correspond à un cercle également de taille nulle au pôle d'une sphère qui grandit avant de redevenir de taille nulle à l'autre pôle. Appliquée à un espace-temps en quatre dimensions, la même idée permet de montrer qu'il est équivalent de considérer un univers plat infini dans le temps et l'espace, et en expansion, et un univers courbe comme une sphère finie qui gonfle et se recontracte ensuite. Il est donc possible, paradoxalement, d'avoir une alternance infinie de phases d'expansion succédant à une contraction dans un univers infini et plat, et donc les équivalents des Big Bang et des Big Crunch cycliques des univers sphériques clos.

Mais, pour cela, il faut que les phases « finales et initiales » de l'univers soient décrites avec un contenu en particules sans masse. Sans quoi, « on perd la symétrie conforme », comme disent les physiciens des particules et les mathématiciens dans leur jargon. Nous pouvons invoquer des scénarios comme la désintégration des protons, l'évaporation quantique des trous noirs et une mer de trous noirs virtuels avalant les particules de matière pour les recracher finalement sous forme de photons pour convertir, au bout d'un temps très long (supérieur par exemple au fameux temps de Dyson de 1010^76 ans), tout le contenu matériel de l'univers, soit finalement sous forme de photons. Les masses des particules pourraient aussi évoluer dans le temps en devenant finalement nulles grâce à des mécanismes présents, par exemple, dans les théories avec des dimensions spatiales supplémentaires.

Dans la théorie de Penrose, la symétrie conforme des équations suppose l'existence d'un champ scalaire analogue à celui du boson de Brout-Englert-Higgs, mais décrivant des particules originellement sans masse et qui deviendraient massives après le Big Bang. Ce champ pourrait donc donner naissance à une population de particules massives après un Big Bang. Lié étroitement à la gravitation et au Big Bang, l'ordre de grandeur naturel de la masse de ces particules pourrait être celui de la masse de Planck, donc environ 10-5 g. Roger Penrose suggère que ces particules soient aussi des candidats naturels au titre de particules de matière noire. Comme elles ne seraient sensibles qu'à la force de gravité, elles seraient donc très difficiles à détecter et impossibles à fabriquer avec des accélérateurs terrestres, car bien trop lourdes.

Le télescope James-Webb remet-il en cause le Big Bang ? Voici pourquoi ce n’est pas si simple
Six mois après sa mise en service, le télescope spatial ne cesse de surprendre les scientifiques. Son observation de galaxies primitives confirme pour la première fois qu’il existe quelque chose au-delà de ce qu’avait pu observer Hubble avant lui. Et interroge sur le modèle standard du Big Bang. Entretien avec Olivier Sanguy, médiateur à la Cité de l’espace à Toulouse.

Les cosmologistes nous avaient convaincu : l'Univers est né lors d'une fluctuation quantique du vide, le Big bang, voici 13,77 milliards d'années. Mais une simulation extrêmement fine semble prouver, au niveau théorique et mathématique, que le Big bang n'est pas nécessaire. (Un univers sans Big Bang est possible)

L'univers en rebond : Avant le big-bang

Résumé
Et s'il y avait eu un "avant-big-bang" ? Un monde qui se serait effondré sur lui-même avant de rebondir et d'entrer de nouveau en expansion ? En faisant remonter l'espace-temps avant le fameux "point 0" – moment où le volume de l'univers est nul et sa densité ainsi que son énergie sont infinies -, Martin Bojowald montre dans ce livre passionnant que l'univers se comporte comme une balle, rebondissant indéfiniment dans une succession de cycles de contraction-expansion d'environ 14 milliards d'années. Le big-bang serait en réalité un big-bounce, un "grand rebond", transition entre un univers en effondrement et un univers en expansion. Conciliant physique quantique et relativité générale, Martin Bojowald retrace de façon claire le cheminement qui, de la théorie atomique aux dernières données de l'astrophysique, l'a conduit à formuler cette hypothèse, puis à en déduire un ensemble de réflexions sur l'univers et son avenir : si ces cycles reproduisent l'univers de façon identique, dans un éternel recommencement du zéro à l'infini et de l'infini au zéro, alors force est de conclure que notre univers aurait été précédé de son quasi-jumeau.

Le Big Crunch : Les trois dernières minutes de l'Univers

Résumé
La théorie du Big Bang est aujourd'hui bien établie et nous savons à peu près comment l'Univers a commencé. Mais comment finira-t-il ? Par une explosion spectaculaire ou par un petit gémissement ? D'ailleurs, sommes-nous sûrs que l'Univers mourra un jour ? Et qu'en sera-t-il de nous ?
L'humanité ou nos descendants, qu'ils soient robots ou de chair et d'os, pourront-ils survivre éternellement ?
C'est à de telles questions que tente de répondre dans ce livre, écrit de manière très accessible, Paul Davies, physicien mondialement connu pour la qualité de ses ouvrages.
L'auteur nous expose, non sans humour, l'état le plus avancé de nos connaissances sur la fin possible de l'Univers
Le lecteur, après le dernier jour de soleil, pénétrera dans la nuit perpétuelle et il assistera au coucher des étoiles, une fois leur énergie nucléaire épuisée. Il voyagera à travers ces infimes quantités de temps où seuls subsisteront les trous noirs, dernière grande source d'énergie dévorant les restes épars des galaxies éteintes…
Et puis, peut-être, viendra le Big Crunch, l'effondrement final, les trois dernières minutes, ou la température du cosmos fera éclater même les noyaux atomiques…

PAUL DAVIES enseigne la physique à l'université d'Adelaïde (Australie).
Auteur de nombreux ouvrages d'excellente vulgarisation scientifique, dont L'Esprit de Dieu (rééd. Pluriel, 1998), Les forces de la nature (Flammarion, 1996), La Nouvelle Physique (Flammarion, 1994).