proxmox

Raspberry Pi 5 alternative with AI processor & more performance:

Raspberry Pi 5 Alternative mit KI-Prozessor & mehr Leistung: Radxa Rock 5B

#Raspberry #alternative #processor #performance

“U-Labs”

“Artificial intelligence” is finding its way into single-board computers! Apart from that, the Rock 5B is interesting because in addition to…

source

 

To see the full content, share this page by clicking one of the buttons below

Related Articles

12 Comments

  1. Danke für das Video. Ein paar Punkte stören mich aber dann doch.
    So ein Board kauft man sich nicht, um einen 0815 Usecase abzudecken, der mit einem gebrauchten x86 einfach so geht. Erweiterbarkeit ist zwar ein Thema, aber mit 16GB ist das System ziemlich ausgewogen. Für mehr würde ich auch zu einem größeren Prozessor greifen. Sind nur wenige Boards mit dem Chip und 32GB verfügbar. Der m.2 auf der Unterseite lässt sich nebenbei wunderbar als PCIe Port nutzen. Entweder mit passenden m.2 Kärtchen (z.B. 2.5er Netzwerk, oder mehrfach S-ATA) oder per PCIe Breakout auch mit regulären Karten.

    Es stimmt zwar, das Radxa für vieles bekannt ist, nur nicht dafür sich softwaretechnisch gut um seine Boards zu kümmern. Aber:ich muss sagen, dass doch gerade der Rock5b bzw. der RK3588 im Moment massiv Fahrt hat um in den Mainline Kernel aufgenommen zu werden. Was Collabora da in den letzten Monaten raushaut ist der Wahnsinn und in diesem Tempo ist das Board in ein paar Monaten vollständig im Mainline Kernel supported. Und dann ist es auch fast egal, was Radxa an OS macht Es gibt mit den Arbeiten von Joshua bzw. Armbian wirklich gute Alternativen. Gerade Armbian würde ich durchaus auf dem selben Level mit Raspberry Pi OS sehen (wenn das Board einen aktiven Maintainer hat).

    Quellen:
    https://gitlab.collabora.com/hardware-enablement/rockchip-3588/notes-for-rockchip-3588
    https://github.com/Joshua-Riek/ubuntu-rockchip
    https://www.armbian.com/rock-5b/

  2. Halte von den Alternativen nichts, da ist probitäre Software drauf die schlecht gepflegt ist und keine große Community hat. Raspberry hat einfach eine riesige Community und wenn da mit Docker was machen willst dann funktioniert das alles bestens. Die Alternativen mache nur Ärger. Nur die Hardware darstellen ist nicht ausreichend denn wenn das Teil erst mal gekauft hast, fangen die Probleme an.

  3. Schön zusammengefasst. Mit der Softwareunterstützung durchgefallen.

    Ein Satz zur "blue edition", was sie unterscheidet, außer blau 67 sein, wäre noch hilfreich gewesen. Die Versionen mit unterschiedlich viel Speicher gab es bei den anderen Modellen ja auch.

  4. Ich besitze Raspberry Pi 5/ 8GB und der läuft mit Raspbery PI OS, übertaktet auf 2,9 GHz und passiv gekühlt. Ich bin damit sehr zufrieden. Das ist doch großartig wenn OS mit SBC geliefert wird.
    ExplainingComputers und U-Labs sind für SBC und PC-Fans genial.👍

  5. Ich glaube das größte Manko ist , dass es nach wie vor nicht mal ansatzweise die Distributionen unterstützt wie der Raspberry Pi oder ein Mini PC, die nochmals eine Schippe drauf legen.

    Die meisten wollen doch sowas eher als Server anstatt als Desktop nutzen. u

  6. Danke für das informative Video. Klasse!
    Ich selber habe 2 Radxa Zero 3E im Einsatz. Sehr gute Performance zu einem günstigen Preis. Aber, wie auch bei dem von Dir vorgestellten Radxa Rock 5 B, wundere ich mich über das veraltete Debian 11, welches auch Basis des Zero 3 ist. Den Kauf bereue ich nicht, speziell in Anbetracht des guten Preis/Performance Verhältnisses. Im Vergleich zu anderen Herstellern, fällt jedoch die Dokumentation und besagtes „altes“ Debian negativ auf.

Leave a Reply