I SABOTATED an entire cluster of Proxmox servers

Ma daiiii, bella lì. Possiamo però dire che da almeno 10 anni è possibile fare tutto ciò. Certo non con Proxmox, che per quanto fico e free ha praticamente tutto da invidiare a …per esempio VMware. Si lo so, VMware costa, l'ho usato, però è un'altra storia. Se hai necessità di servizi semplici e casalinghi allora Proxmox va benissimo 😮

Grande Morro. Un video che vale ogni secondo. Ottimo lavoro!
Quanto a CEPH purtroppo sembra esoso in termini di NIC speed o comunque, a feedback ricevuti, con una povera singola GbE possono capitare situazioni da roulette russa; ovviamente farò i dovuti test di controprova!
Spero di sbagliarmi, ma è sembrato di comprendere che per un clusterino CEPH based si parte direttamente a 3 nodi o altrimenti non ha senso, o comunque se si ha un numero minore di tre nodi si andrebbe ad optare per altri compromessi ed amen.
Ammetto di avere tanta ruggine dai tempi di Pxmx3 e DRBD, purtroppo negli anni VMware e solite SAN mi hanno addormentato.. recupererò.
Cheers!

uso pve da un po' su server on premise per la mia scuola, avevo guardato ceph perche' era la soluzione per la migrazione delle macchine in tempo reale ma era un panico da installare e configurare (per me) e quindi l'unica soluzione buona sarebbe stata configurare 3 nodi proxmox piu' un truenas da cui prendere i dati delle VM, pero' TN sarebbe stato un single point of failure quindi non mi cambiava la vita e lasciai il mio pve insieme al suo pbs. Negli ultimi 5 anni e' successo qualcosa a proxmox o a ceph che permetta ad un micro junior (ignorante e sfaticato) come me di renderlo operativo?

Uso proxmox dalla 1.2 e avevo provato drbd con dischi meccanici e la velocità di rete dei tempi. Allora era inutilizzabile, troppo lento. Si consideri che ai tempi i requisiti hardware minimi per proxmox erano da super server con super raid e super dischi. Ora gira su un zimaboard. Bravo Morro e bravi gli austriaci di Proxmox

Morro nuovo vero sorriso nike

ciao, mettiamo caso che abbiamo un cluster ceph con 5 nodi. Due di questi perdono il collegamento con gli atri tre nodi. Quindi ci troviamo con 2 nodi che si vedono tra di loro e altri 3 nodi che si vedono tra di loro, ma questa coppia di nodi non riesce a vedersi. In questo caso il comportamento quale sarebbe ? Chi continua ad erogare servizi?

laic. megalaic. stralaic. grazie infiniterrime per la clip

Ceph è qualcosa di meraviglioso, noi lo usiamo da anni, sia con Openstack che con cluster docker swarm e Cephfs.
Una volta dovevamo sostituire uno switch e per fare il cattivo ho scollegato tutte le fibre senza metterlo in sicurezza. Al ripristino è ripartito alla grande. La cosa più robusta con cui ho avuto a che fare.

grande Morro, demo eccezionale!

Come utente aziendale di solito mi interessa che i server siano coperti da garanzia per almeno 5 anni in cui li chiamo e mi spediscono o vengono direttament a cambiare la parte. in questo caso come si fa ?

Ma passando da 3 a 4 nodi, il quorum diventa 75%? quindi di fatto resta la stessa tolleranza, se perdo un nodo continuo, se ne perdo due si blocca tutto?

Bravissimo 🎉🎉🎉🎉🎉