Openlitespeed
The rise and fall of Canonical Ubuntu | @xenoteca
El auge y caída de Canonical Ubuntu | @xenoteca
#rise #fall #Canonical #Ubuntu #xenoteca
“Xenoteca”
Ubuntu was the most popular Linux distribution during the 2000s, receiving all kinds of positive reviews. But falling after 2010. How did this happen? ================================================================== =========== CLASSIFICATION A: Suitable for all audiences (without…
source
To see the full content, share this page by clicking one of the buttons below |
¿Cómo caída? Ubuntu es aun unas de las distro linux mas utilizadas en 2023.
yo me cambie a linuxmint y ahora llevo 4 años en debian, y creo que aqui me quedo
En resumen, todo se fué al diablo con la entrada de Silver…mmmm
Por algo Ubuntu es la distro Linux más conocida y usada y sus derivadas, el ser permisiva con el software privativo le permitió llegar a dónde está, ojo no digo que usar solo FOSS es malo pero hay que entender que al 90% de las personas no le importa eso y solo quiere una herramienta que funcione y Ubuntu lo hace
Ahora le dieron la razón a Ubuntu, todos están aceptando software privativo
Yo empece a usar debían por que quería aprender desde la base ya de ahí en mas todas las distros derivadas se me hacen igual
A mí me gusta más Ubuntu que otras distros
Ubuntu pro es gratis para uso personal. Eso no lo mencionas en el video.
Sin embargo no me iría fácil de Ubuntu por las siguientes razones:
desarrollado y mantenido por profesionales
tiene un fuerte respaldo financiero
tiene un excelente soporte de hardware
tiene una buena reputación tanto en seguridad como en estabilidad
tiene excelentes recursos de soporte (documentación, wikis, tutoriales y foros comunitarios)
ubuntu pro es gratis hasta en 5 máquinas
desde que abandonaron unity .. ubuntu perdio su estilo
Al final todos usaremos linux
Muy de acuerdo
"El nombre de ubuntu está manchado para la comudidad open source" jajaaja qué pendejada
tu logo tambien parace tierra lol
Hola, muy interesante el video y la reflexion final. Es importante ser critico ante ciertas cosas que hacen las marcas. Aun asi, sigo pensando qie Ubuntu es el sistema Linux mas usado y el referente. Las estadisticas de Distrowach por dar un ejemplo, hay que tomarlas con pinzas debido que existen personas que no se relscionan ni estan familiarizados con las comunidades del Software libre y que sin embargo usan Ubuntu en la oficina, en la universidad o en su PC personal. Tambien creo que canonical no tiene como publico objetivo a nosotros que nos gusta el software libre. Sino mas bien que busca ser atractivo para un publico mas amplio y por eso busca ser tan amplia como puede.
Eso tambien conlleva su parte positiva ya que Valve, Intel, AMD u otros fueron ingresando al mundo al mundo del Software libre de la mano de Ubuntu. No es para contradecir tu aporte, sino que creo que vale la pena ver tanto el baso medio vacio como medio lleno porque si usas Zorin os por ejemplo te beneficias en parte del soporte que genero Ubuntu. En fin no creo qie Ubuntu quiera tener una buena imagen dentro de nuestro mundillo, pero si va a abrir puertas. Abrazo
0:00 Jola
¿Windows Naranja? ¿Quién le dice así a Ubuntu? Absolutamente nadie. Ubuntu hoy hoy es la mejor opción de sistemas operativos libres para escritorio.
De la década pasada a la actual no ha hecho más que mejorar en cuando a su interfaz, optimización, estabilidad, facilidad de uso y funciones.
Ubuntu es la mejor opción que los informáticos recomendamos a usuarios que quieren adentrarse en el mundo de Linux.
Ubuntu hoy sigue creciendo, Canonical no ha caído, sigue siendo una empresa fuerte, con múltiples empleados alrededor del mundo, soportado este sistema operativo y ayudando a la comunidad en el desarrollo de nuevas funciones y proyectos.
Ubuntu NO ha caído, aunque si lo hizo cuando quisieron implementar Unity, pero cuando volvió Gnome simplemente volvió a crecer, y aunque la cuota de su uso sea pequeña en comparación con otros sistema operativo, sigue siendo la opción por excelencia y más innovadora de sistemas de escritorio basados en Linux.
Con lo que dices al inicio en cuanto a su fundación (historia) y la actualidad te darás cuenta que Ubuntu sigue el camino que desde un inicio buscaba. Inclinarse más por el sector profesional no es un delito, al contrario, revisa la sección de socios de Canonical y de Ubuntu, muchas de las empresas más importantes del mundo apoyan a Ubuntu.
Canonical con Ubuntu se ha dado cuenta desde los inicios que había que hacer Linux para seres humanos, es decir, cualquier persona con o sin conocimientos de informática. Lo hizo siendo la distribución más amigable en aquel entonces y hoy día lo intenta hacer desde el sector profesional con herramientas tipo Snap, imagina a un familiar tuyo apenas iniciando tener que usar la consola de comandos para resolver dependencias que al intentar ser resueltas romperían toda la distro, algo que le pasó a linus sebastian con Steam. Las aplicaciones de sector empresarial, las oficiales casi todas están en formato snap, y pocas están en formato flatpack.
Ubuntu desde que abandonó Unity se dió cuenta que la comunidad Linux era demasiado tóxica y que necesitaba un Líder, alguien con los huevos bien puestos para ir en contra de una filosofía y pensamientos un poco extremistas. Si te fijas, gracias a Ubuntu es que se ha masificado el uso de Gnu/linux, Ubuntu no solo ha impulsado al propio Ubuntu, el desarrollo de el internet de las cosas ha crecido de manera exponencial, Suse Linux y RedHat también hacen lo suyo, y esto es magnifico, porque de no ser así, seguiríamos viviendo el monopolio de Microsoft.
Canonical con Ubuntu ha sido la primera empresa en ofrecer soluciones de tecnologías Microsoft que están soportadas por el mismo Microsoft, cuando Microsoft impulsó el WSL adivina con cual distribución hizo su debut.
Muchos dicen que Ubuntu es el Windows Naranja o el MacOS, pero si te fijas nuevamente, el desarrollo de todos los sistemas de información se están inclinando al uso de contenedores, pero porqué? Pues, porque es más fácil de implementar, de mantener y más seguro.
Criticar a ubuntu simplemente porque ha tenido fallas en muchos de sus proyectos, bien sea, Mir, Unity, Ubuntu Phone, Ubuntu Tv, no lo hace una empresa mala, todas las empresas reconocidas del sector han tenido malos productos.
Uno de los productos que más me gustaba en su momento era Ubuntu One, tristemente era gratis y como todo usuario linux promedio, quiere todo gratis porque el pagar es un delito. No había solvencia económica para soportar Ubuntu One. Cuando abandonó Unity me vi forzado a buscar otra distro porque el Gnome 3 era muy tosco, ahí fue cuando conocí a Linux Mint con cinnamon, no me gustaba mucho pero al tiempo terminé adaptándome, a Linux Mint le he donado unas 10 veces desde el 2017, se que es muy poco, pero lo he hecho.
La única empresa que ha traído grandes titanes del sector tecnológico del hardware y software no ha sido RedHat o Suse, ha sido Canonical y esto ha beneficiado a todo el ecosistema GNU/Linux. Gracias a Ubuntu puedes comprar computadores modernos y profesionales con Ubuntu, bien sea Thinkpad o Dell.
La paquetería snap tiene muchas fallas, la tienda tiene muchas fallas, pero aún así sigue evolucionando, el firefox de snap a hoy día es tan eficiente como un .deb, a flatpak aun le falta, pero va por buen camino.
Ubuntu es preferido por los desarrolladores, los estudiantes un 69% y en el sector profesional un 66%, Fedora un 8% y 9% respectivamente, Arch un 13% y 8% respectivamente.
Finalmente para concluir el futuro son los contenedores, snap, flatpak y depronto AppImage son la punta de la lanza.
Si Ubuntu estuviese en caída no tendría un casi 70% del mercado de los desarrolladores que usan Linux.
Fuentes: https://www.xataka.com/aplicaciones/ubuntu-llega-a-la-windows-store-y-el-matrimonio-microsoft-linux-esta-en-su-mejor-momento
https://recruit-c7ff.kxcdn.com/recruit/wp-content/uploads/2020/05/he-developer-survey-2020.pdf
Gracias por su atención.
La tienda snap ha permitido que algunas aplicaciones como tradingview se pueda correr en linux ojalá otras plataformas de trabajo se incluyan con el tiempo.
Yo me cambié a Linux Mint, por las razones que mencionaste. 😊
Lo que hicieron mal fue obligar a sus usuarios a cambiar cuando a ellos les daba la gana, me tomo mucho tiempo dejar mi Ubuntu 10.04 como a mi me gustaba para que un día metieran unity y gnome quedara, para ellos, descontinuado. Cuando reinicie mi pc luego de la actualización y todo lo que hacía mi Ubuntu ser mi Ubuntu no estaba, en ese momento lo deje atrás.
Este es el mismo problema que siempre tiene linux, que hay que dejarse procesos nombres y tecnicismos exclusivamente para entendedidos y empezar a pensar en simplificar para usuarios normales y empezar a meter compatibilidad con todo, en un mundo hyperconectado, por ejemplo debes poder transmitir en youtube desde ubuntu igual que lo haces desde android o desde windows y poder instalar twich o discord con un click en vez de comandos porque el hecho de tener que saber de programacion y lenguajes de programacion para intalar un simple virtual dj es digno del jurasico (si pasase esto con windows actualmente no quiero ni pensarlo) por ejemplo nadie sabe lo que es un escritorio KDE y no tiene porque saberlo para poder mezclar musica en virtual dj ademas sumado a la falta de compatibilidad con otros programas y sistemas plug and play hace que linux este enfocado a un perfil de usuario muy especifico y limitado. Sinceramente linux en general no ha avanzado practicamente nada en los ultimos 10 años, y en los tiempo que corren es para que se hubiesen puesto las pilas en gaming, ofimatica, edicion, etc cosa que no se ha hecho. Buen video saludos.
Yo uso Zorin OS Lite en un pc viejo y va de lujo, precioso y rápido.
La verdad aun funciona bien solo ha tomado ciertas decisiones que ha muchos no les gusta, yo lo use por mucho tiempo. Ahora uso fedora pero porque se acopla mas a mi equipo. Pero ubuntu con flatpak, snap y deb te da amplitud de software😊😊😊
Ubuntu pro tiene una version gratuita hasta 5 Pc's, no esta mal pero lo de la publicidad en apt es cuestionable.
Ahora Fedora es la distro que ha tomado el liderazgo en el escritorio Linux, no tanto por su número de usuarios sino por las tecnologías que adopta y que luego adoptan el resto de distros, incluyendo no solo Wayland, systemd y PipeWire,, sino también la inmutabilidad, antes de que Fedora empezara a mejorar la experiencia en su edición Silverblue, Endless OS era la única distro Linux inmutable estable aparte de ChromeOS (tiene una versión LTS y está basada en Debian Stable) que un usuario final podía instalar y usar (y técnicamente hablando sigue siendo la única distro inmutable que está explícitamente dirigida al escritorio quitando de nuevo ChromeOS, que aunque es una rolling release tiene una política de actualización muy similar a la de Debian), Fedora Silverblue y OpenSUSE MicroOS son sistemas de vanguardia que tienen cambios constantes y bruscos y/o muy poco tiempo de soporte para cada lanzamiento y que están más dirigidas a entornos más profesionales como las estaciones de trabajo, Vanilla OS lo mismo al estar basada en las versiones intermedias de Ubuntu y la próxima versión estará basada en Debian Testing, Nitrux OS tres cuartas partes de lo mismo, y así sucesivamente, sin contar que el resto del as que mencione siguen estando en beta/alfa) pero fue a partir de ese punto en el que empezaron a aparecer más oferta de sistemas inmutables con actualizaciones atómicas en el escritorio Linux como las antes mencionadas y con otras más en camino, porque hasta la próxima versión de Deepin también incluirá actualizaciones atómicas.
Mientras que Ubuntu es de las distros más conservadoras que existen, es incluso más conservadora que Debian lo que ya es decir mucho, porque hasta en la rama estable de Debian puedes tener aplicaciones medianamente actualizadas buscando en los backports, mientras que Ubuntu tiene muchos paquetes sin actualizar y/o pobremente mantenidos, la única razón por la que las derivadas siguen atadas a Ubuntu son por los PPAs, ya que los PPAs solo funcionan al 100% en Ubuntu y como Ubuntu está basada en snapshots de Debian Sid si tratas de instalarlos en Debian Stable ten por seguro que acabaras rompiendo tu sistema la mayor parte de las veces.
ademas ubuntu hace años dejo de ser una distro "normal" a ser una distro todo terreno, sobretodo, las "relaciones" que tiene con microsoft, eso hace que ubuntu sea casi el unico donde microsoft se puede "desarrollar" y trabajar…
igual seuire siendo ubuntero hasta la muerte… ubuntu es como yo… atrevido… y ser atrevido trae consecuencias pero cuando ese atrevimiento se convierte en "proactividad", sera elogiado… no es perfecto, pero tendra su propio camino